Gennem ovenstående flere casestudier for at opsummere to punkter:
1. Hvis kraften i den eksisterende bygningskonstruktion tillader det, kan den lånes så meget som muligt. Dette har to hovedfordele: den ene er at spare plads, især til anlægsrenoveringsprojekter; Den anden er at spare investeringsomkostningerne for civile konstruktionsfundamenter og udstyr.
2. Under forudsætning af, at de eksisterende bygninger ikke kan lånes, bør det nye fundament af rørbåndstransportøren så vidt muligt undgå det eksisterende bygningsfundament for at sikre, at de to fundamenter ikke griber ind, således at kraften ikke påvirkes.
Resumé af andre erfaringer:
1. For langdistancerørbåndstransportøren på mere end 1 km kan den overførselsstation, der kan lånes i midten, bruges som øvre og nedre passage;
2. For steder tæt på hus og bygninger skal midten af støttesøjlefoden på rørbåndstransportøren være mindst 1,5 m væk fra kanten af husets og bygningernes væg. Når det kan tages, skal det være så stort som muligt, fordi det er bedre ikke at forstyrre husets fundamentbærende platform og rørbåndstransportørens fundamentbærende platform.
3. Tæt på båndgalleribeslaget og rørbeslaget er afstanden mellem midten af støttesøjlefoden på rørbåndstransportøren og midten af det originale beslag mindst 1m, hvilket kan være så stort som muligt.
4. Hvis det er umuligt at undgå at være tæt på designfundamentet som f.eks. bygninger, kræves der særbehandling under fundamentprojekteringen.